借問聲......今次LE test係唔係淨係測mass media P.2-19

鑽石級

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:

迪倫.布朗寫到:

唯愛...腦殘寫到:

水魚寫到:

唯愛...腦殘寫到:

水魚寫到:

唯愛...腦殘寫到:

迪倫.布朗寫到:

天翔龍-玉麒麟寫到:

迪倫.布朗寫到:

（´ A ｀）ノ″有問題的v。寫到:

唯愛...腦殘寫到:

（´ A ｀）ノ″有問題的v。寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

迪倫.布朗寫到:: 借問聲......今次LE test係唔係淨係測mass media P.2-19

仲有WS 1-5。

好好好

唔係1-7咩。

係1-5

OH SHIT！！！

我同左陳可婷講話1-7呀！

你ge問題

回迪倫.布朗:

在這一份文章中,
有很多文法錯誤:

ge=的
同左=已經跟

必須改善,否則嚴重影響作文,
請多加留意!

誠啓
天翔龍-玉麒麟

我都知啦

不過,
糸班壇唔使禁介意文法錯誤

SO..NO ARGUEMENT FOR THIS QUESTION...

SO...WHY NO ARGUEMENT FOR THIS QUESTION?

SO..YOU SHOULD BE POLITE TO YOUR TEACHER..
AND SO...NO ARGUEMENT FOR THIS QUESTION...

猴子呢..?

So, you two should not use so here
so,never say so so so so so agian
so,can you get it
So, 1+1=1

好無奈......
仲有1+1正常應該等於2。（但係真係可以等於1）

*已列入爛Gag 廢話集

真！
喺電路圖上面，
有A同B開關電掣（燈膽），
根據二進位制，
0代表關(off)，1代表開(on)，
有四種情況﹕
1)A off B off
2)A on B off
3)A off B on
4)A on B off
轉化為數字﹕
1)0+0
2)1+0
3)0+1
4)1+1
0+0=0，燈膽冇着﹔
1+0=1，燈膽着﹔
0+1=1，燈膽着﹔
1+1=1，燈膽着﹔
由於只有一個燈膽，因此只要A或B其中一個開，
燈膽就會着﹔
呢家A同B都開咗(1+1)，
燈膽着咗(1)，
∴1+1=1
P.S.1+1亦可以等於10（二進制），但唔會係16！

很詳細的解說!~
但是..依我個人的理解程度..好像有點出錯..(不知道是否我誤解了..)

你說:
有四種情況﹕
1)A off B off
2)A on B off
3)A off B on
4)A on B off
&

轉化為數字﹕
1)0+0
2)1+0
3)0+1
4)1+1

第四種情況的Eng version是否應是"A on B on"..?
綠字也好像出了問題..

係喎，
A on B on 先啱。

非常強勁ge呃post
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…

Who are you talking to?

maybe himself..

Should be.

金級

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:

迪倫.布朗寫到:

唯愛...腦殘寫到:

水魚寫到:

唯愛...腦殘寫到:

水魚寫到:

唯愛...腦殘寫到:

迪倫.布朗寫到:

天翔龍-玉麒麟寫到:

迪倫.布朗寫到:

（´ A ｀）ノ″有問題的v。寫到:

唯愛...腦殘寫到:

（´ A ｀）ノ″有問題的v。寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

迪倫.布朗寫到:: 借問聲......今次LE test係唔係淨係測mass media P.2-19

仲有WS 1-5。

好好好

唔係1-7咩。

係1-5

OH SHIT！！！

我同左陳可婷講話1-7呀！

你ge問題

回迪倫.布朗:

在這一份文章中,
有很多文法錯誤:

ge=的
同左=已經跟

必須改善,否則嚴重影響作文,
請多加留意!

誠啓
天翔龍-玉麒麟

我都知啦

不過,
糸班壇唔使禁介意文法錯誤

SO..NO ARGUEMENT FOR THIS QUESTION...

SO...WHY NO ARGUEMENT FOR THIS QUESTION?

SO..YOU SHOULD BE POLITE TO YOUR TEACHER..
AND SO...NO ARGUEMENT FOR THIS QUESTION...

猴子呢..?

So, you two should not use so here
so,never say so so so so so agian
so,can you get it
So, 1+1=1

好無奈......
仲有1+1正常應該等於2。（但係真係可以等於1）

*已列入爛Gag 廢話集

真！
喺電路圖上面，
有A同B開關電掣（燈膽），
根據二進位制，
0代表關(off)，1代表開(on)，
有四種情況﹕
1)A off B off
2)A on B off
3)A off B on
4)A on B off
轉化為數字﹕
1)0+0
2)1+0
3)0+1
4)1+1
0+0=0，燈膽冇着﹔
1+0=1，燈膽着﹔
0+1=1，燈膽着﹔
1+1=1，燈膽着﹔
由於只有一個燈膽，因此只要A或B其中一個開，
燈膽就會着﹔
呢家A同B都開咗(1+1)，
燈膽着咗(1)，
∴1+1=1
P.S.1+1亦可以等於10（二進制），但唔會係16！

很詳細的解說!~
但是..依我個人的理解程度..好像有點出錯..(不知道是否我誤解了..)

你說:
有四種情況﹕
1)A off B off
2)A on B off
3)A off B on
4)A on B off
&

轉化為數字﹕
1)0+0
2)1+0
3)0+1
4)1+1

第四種情況的Eng version是否應是"A on B on"..?
綠字也好像出了問題..

係喎，
A on B on 先啱。

非常強勁ge呃post
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…

Who are you talking to?

maybe himself..

Should be.

MUST BE.

鑽石級

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:: 好無奈......
仲有1+1正常應該等於2。（但係真係可以等於1）

*已列入爛Gag 廢話集

真！
喺電路圖上面，
有A同B開關電掣（燈膽），
根據二進位制，
0代表關(off)，1代表開(on)，
有四種情況﹕
1)A off B off
2)A on B off
3)A off B on
4)A on B off
轉化為數字﹕
1)0+0
2)1+0
3)0+1
4)1+1
0+0=0，燈膽冇着﹔
1+0=1，燈膽着﹔
0+1=1，燈膽着﹔
1+1=1，燈膽着﹔
由於只有一個燈膽，因此只要A或B其中一個開，
燈膽就會着﹔
呢家A同B都開咗(1+1)，
燈膽着咗(1)，
∴1+1=1
P.S.1+1亦可以等於10（二進制），但唔會係16！

很詳細的解說!~
但是..依我個人的理解程度..好像有點出錯..(不知道是否我誤解了..)

你說:
有四種情況﹕
1)A off B off
2)A on B off
3)A off B on
4)A on B off
&

轉化為數字﹕
1)0+0
2)1+0
3)0+1
4)1+1

第四種情況的Eng version是否應是"A on B on"..?
綠字也好像出了問題..

係喎，
A on B on 先啱。

非常強勁ge呃post
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…

Who are you talking to?

maybe himself..

Should be.

MUST BE.

你應該最了解佢！

白金級

Хонгконг 寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:: 好無奈......
仲有1+1正常應該等於2。（但係真係可以等於1）

*已列入爛Gag 廢話集

真！
喺電路圖上面，
有A同B開關電掣（燈膽），
根據二進位制，
0代表關(off)，1代表開(on)，
有四種情況﹕
1)A off B off
2)A on B off
3)A off B on
4)A on B off
轉化為數字﹕
1)0+0
2)1+0
3)0+1
4)1+1
0+0=0，燈膽冇着﹔
1+0=1，燈膽着﹔
0+1=1，燈膽着﹔
1+1=1，燈膽着﹔
由於只有一個燈膽，因此只要A或B其中一個開，
燈膽就會着﹔
呢家A同B都開咗(1+1)，
燈膽着咗(1)，
∴1+1=1
P.S.1+1亦可以等於10（二進制），但唔會係16！

很詳細的解說!~
但是..依我個人的理解程度..好像有點出錯..(不知道是否我誤解了..)

你說:
有四種情況﹕
1)A off B off
2)A on B off
3)A off B on
4)A on B off
&

轉化為數字﹕
1)0+0
2)1+0
3)0+1
4)1+1

第四種情況的Eng version是否應是"A on B on"..?
綠字也好像出了問題..

係喎，
A on B on 先啱。

非常強勁ge呃post
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…

Who are you talking to?

maybe himself..

Should be.

MUST BE.

你應該最了解佢！

(LAUGHING)

Gor

白金級

Daniel 戰隊 ● 背叛者寫到:

Хонгконг 寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

Хонгконг 寫到:: 好無奈......
仲有1+1正常應該等於2。（但係真係可以等於1）

*已列入爛Gag 廢話集

真！
喺電路圖上面，
有A同B開關電掣（燈膽），
根據二進位制，
0代表關(off)，1代表開(on)，
有四種情況﹕
1)A off B off
2)A on B off
3)A off B on
4)A on B off
轉化為數字﹕
1)0+0
2)1+0
3)0+1
4)1+1
0+0=0，燈膽冇着﹔
1+0=1，燈膽着﹔
0+1=1，燈膽着﹔
1+1=1，燈膽着﹔
由於只有一個燈膽，因此只要A或B其中一個開，
燈膽就會着﹔
呢家A同B都開咗(1+1)，
燈膽着咗(1)，
∴1+1=1
P.S.1+1亦可以等於10（二進制），但唔會係16！

很詳細的解說!~
但是..依我個人的理解程度..好像有點出錯..(不知道是否我誤解了..)

你說:
有四種情況﹕
1)A off B off
2)A on B off
3)A off B on
4)A on B off
&

轉化為數字﹕
1)0+0
2)1+0
3)0+1
4)1+1

第四種情況的Eng version是否應是"A on B on"..?
綠字也好像出了問題..

係喎，
A on B on 先啱。

非常強勁ge呃post
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…

Who are you talking to?

maybe himself..

Should be.

MUST BE.

你應該最了解佢！

(LAUGHING)

Gor

你講緊邊個同邊個

鑽石級

唉......
LE......
唔好提。

白金級

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

Laughing Gor and Crying Gor...

(800 post!!!) cheers

神級

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

死亡

金級

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

白金級

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

白金級

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

金級

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

Recommending同compelling既分別

鑽石級

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

金級

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

有幾唔同..?

鑽石級

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

有幾唔同..?

引用李心怡﹕
Recommending同compelling嘅分別。

白金級

Хонгконг 寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

有幾唔同..?

引用李心怡﹕
Recommending同compelling嘅分別。

你要比版權費

白金級

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

有幾唔同..?

引用李心怡﹕
Recommending同compelling嘅分別。

你要比版權費

小朋友..引用係唔同抄襲架..!

白金級

~strawberry~ * ]] 寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

有幾唔同..?

引用李心怡﹕
Recommending同compelling嘅分別。

你要比版權費

小朋友..引用係唔同抄襲架..!

你重咩拆穿我
我呃緊人嘛

白金級

水魚寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

有幾唔同..?

引用李心怡﹕
Recommending同compelling嘅分別。

你要比版權費

小朋友..引用係唔同抄襲架..!

你重咩拆穿我
我呃緊人嘛

你係呃緊人定係呃緊post呀..?

金級

~strawberry~ * ]] 寫到:

水魚寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

有幾唔同..?

引用李心怡﹕
Recommending同compelling嘅分別。

你要比版權費

小朋友..引用係唔同抄襲架..!

你重咩拆穿我
我呃緊人嘛

你係呃緊人定係呃緊post呀..?

囧..兩樣都係架啦...佢咁煩...

鑽石級

水魚寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

有幾唔同..?

引用李心怡﹕
Recommending同compelling嘅分別。

你要比版權費

小朋友..引用係唔同抄襲架..!

你重咩拆穿我
我呃緊人嘛

老人家先至有可能畀你呃到！

神級

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

~strawberry~ * ]] 寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

有幾唔同..?

引用李心怡﹕
Recommending同compelling嘅分別。

你要比版權費

小朋友..引用係唔同抄襲架..!

你重咩拆穿我
我呃緊人嘛

老人家先至有可能畀你呃到！

唔好咁講啦,uncle會好唔開心ga

鑽石級

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

有幾唔同..?

引用李心怡﹕
Recommending同compelling嘅分別。

你要比版權費

就算要畀都唔係畀你啦！

神級

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

有幾唔同..?

引用李心怡﹕
Recommending同compelling嘅分別。

你要比版權費

就算要畀都唔係畀你啦！

阿笨又呃post!！？

鑽石級

迪倫.布朗寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

Хонгконг 寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:

水魚寫到:

重金屬搖滾樂青年寫到:

唯愛...腦殘寫到:

Хонгконг 寫到:: 唉......
LE......
唔好提。

點解唔提得呀..? 明明呢個post係講LE...

無話唔提得..只係話唔好提..

有咩唔同???

字面上嘅唔同。

有幾唔同..?

引用李心怡﹕
Recommending同compelling嘅分別。

你要比版權費

就算要畀都唔係畀你啦！

阿笨又呃post!！？

喂，我同李某講嘢，又關你事？
況且，唔打字都可以呃post，
打咁多字，把鬼咩。